国元期货研发中心总经理姜兴春认为，美国农业部的最新报告奠定了CBOT大豆走熊的基本格局，意味着大豆在未来两个季度易跌难涨，中期牛市已经转为空头主导。
昨日，南玻集团副总裁张凡联系到本报记者，当面就有关问题表达了公司的立场。在南玻集团给深圳商报提供的起诉材料中，记者见到该公司分别起诉了刘立新、吴成兴、张楠三人。
张凡说，据悉市政府可能改变深圳浮法这块土地及周边区域的功能，作为商业用地，未来华强北的电子配套市场可能搬到这里。数年来，曾经有多位市人大代表向市政府提出议案，要求对公司予以停产搬迁。上述行为已严重扰乱原告的正常生产经营秩序，同时对原告声誉、信誉和公司形象造成恶劣影响。安置方案提供600多职位张凡还向深圳商报提供了2013年12月16日公布的《关于深圳浮法玻璃有限公司全面停产后的员工安置方案》。现在南玻集团是真正意义上的公众公司。
公司还将利用技术优势，介入触摸屏行业。公司董事长曾南是创业元老之一。中信总部现身瑞银证券上海花园石桥路证券营业部的另一个头衔疑似是QFII大本营。
中信证券总部(非营业场所)作为买方出现在大宗平台上还是一个月以前的事情。《金证券》记者注意到，近两周，疑似QFII大本营的券商营业部陆续现身大宗平台，针对数十只大蓝筹，或对倒、或买入，表现十分抢眼。他还提醒记者关注QFII席位在中小板或创业板股票上的举动。次日，瑞银证券上海花园石桥路证券营业部继续上演这一戏码，同一营业部自买自卖，再次对倒了50只个股。
其透露，近期QFII方面的调研动作增多，尤其是针对深市上市公司中石油、中石化的改革缺乏整体设计与细节考虑，并没有考虑民间资本愿意进入哪个市场。
相比中石油、中石化之前比较唐突的改革规划，国资委这次的试点工作非常谨慎，考虑得比较周全。相对于资本的混合与体制的改革，这两家垄断性企业身上背负的更多是发展产业的重任。中粮、国开、中国医药(行情， 问诊)等企业拿出来作为试点，原因在于它们改革的难度相对弱一点。虽然没有进入国资委的试点名单，但是它们改革的速度并不一定会慢。
而对于中石油、中石化来说，改革涉及到的资产都在千亿以上，数字很大，难度也很高。试点企业需有利民资进退今年5月，中石油发表公告，拟以西气东输管道分公司管理的与西气东输一、二线相关的资产、负债，以及管道建设项目经理部核算的与西气东输二线相关的资产、负债出资设立全资子公司——中石油东部管道有限公司，并将转让管道公司估值超过千亿的100%股权。厦门大学中国能源研究中心主任林伯强认为，中石油与中石化不进入这份名单，对于这两家改革难度很大的企业来说，身上的压力会相对小一些。而中石化也在6月末公布了对外引资方案，明确了自己的混合所有制改革路径规划——重组销售业务板块并引入社会和民营资本，涉及资产超过千亿元。
因此中石油、中石化没有被纳入到国资委的名单里，也可以理解的。比如说在国家开发投资公司、中粮集团有限公司中开展改组国有资本投资公司试点。
而且改革不应该仅仅是资金的问题，重新搭建机构，如何组织、管理，都应该被考虑进去。对于这样一家庞大的企业，只拿出一个末端来，算不上真正的混合所有制改革。
林伯强则表示，两桶油不进入这份名单，对他们来说，也是减轻了身上的压力。此前一直在混合所有制改革方面力图有所动作的中石油与中石化，此次却未进入国资委四项改革的试点企业名单，让人有些意外。国资委研究中心研究部部长许保利则认为，两桶油并不适合出现在国资委的这份名单里：改革必然会涉及到资本的整合，因此选择进行改革试点的企业，必须是可进可退的。林伯强告诉《每日经济新闻》记者。中国人民大学经济学院副院长刘瑞教授则认为两桶油没有入选有一定的原因。两桶油均未入列混改试点今年全国两会期间，中石油董事长周吉平曾向媒体透露，公司共搭建了未动用储量、非常规、油气、管道、炼化(地方和海外)和金融板块六个合作平台，采用产品分成模式引入民资，积极推进混合所有制。
昨日，在被媒体问到选择试点企业的条件时，国资委新闻发言人、国资委深化改革领导小组办公室主任彭华岗回答称，选择工作有基础，试点有条件，近年来改革力度比较大，效果比较好的企业。但是这样的条件对于中石油、中石化来说并不是很适用。
许保利分析道，国开与中粮，业务都是多元化且竞争性的，其自身业务更加市场化，因此资本的进入与退出都相对简单，改革也更容易操作。在刘瑞看来，中石油、中石化之前虽然早早主动做出了姿态，反响也比较大，但是目前来看，两家公司拿出的方案都并不成熟。
因此没有时间限制对他们来说不是坏事。标签：中石油|中石化|不成熟责任编辑：杜思思 杜思思。
进入了国资委的改革试点名单，便代表了一定的强制性，改革的进度是有时间表来推动的。从目前中石油、中石化的改革成果来看，它们表姿态的动作大于实际意义而对于中石油、中石化来说，改革涉及到的资产都在千亿以上，数字很大，难度也很高。因此中石油、中石化没有被纳入到国资委的名单里，也可以理解的。
试点企业需有利民资进退今年5月，中石油发表公告，拟以西气东输管道分公司管理的与西气东输一、二线相关的资产、负债，以及管道建设项目经理部核算的与西气东输二线相关的资产、负债出资设立全资子公司——中石油东部管道有限公司，并将转让管道公司估值超过千亿的100%股权。因此没有时间限制对他们来说不是坏事。
林伯强告诉《每日经济新闻》记者。而且改革不应该仅仅是资金的问题，重新搭建机构，如何组织、管理，都应该被考虑进去。
而中石化也在6月末公布了对外引资方案，明确了自己的混合所有制改革路径规划——重组销售业务板块并引入社会和民营资本，涉及资产超过千亿元。进入了国资委的改革试点名单，便代表了一定的强制性，改革的进度是有时间表来推动的。
厦门大学中国能源研究中心主任林伯强认为，中石油与中石化不进入这份名单，对于这两家改革难度很大的企业来说，身上的压力会相对小一些。对于这样一家庞大的企业，只拿出一个末端来，算不上真正的混合所有制改革。此前一直在混合所有制改革方面力图有所动作的中石油与中石化，此次却未进入国资委四项改革的试点企业名单，让人有些意外。昨日，在被媒体问到选择试点企业的条件时，国资委新闻发言人、国资委深化改革领导小组办公室主任彭华岗回答称，选择工作有基础，试点有条件，近年来改革力度比较大，效果比较好的企业。
国资委研究中心研究部部长许保利则认为，两桶油并不适合出现在国资委的这份名单里：改革必然会涉及到资本的整合，因此选择进行改革试点的企业，必须是可进可退的。中粮、国开、中国医药(行情， 问诊)等企业拿出来作为试点，原因在于它们改革的难度相对弱一点。
但是这样的条件对于中石油、中石化来说并不是很适用。从目前中石油、中石化的改革成果来看，它们表姿态的动作大于实际意义。
标签：中石油|中石化|不成熟责任编辑：杜思思 杜思思。比如说在国家开发投资公司、中粮集团有限公司中开展改组国有资本投资公司试点。
